Справа № 626/1870/16-п
Провадження № 3/626/751/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.10.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській областіі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Красноград, Харківської області, працює продавцем ПП «Гарбузова», яка проживає за адресою: 3 м/р б.19 кв.7, м. Красноград, Харківської області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи продавцем в ларьку "Тобакко+" ПП «Гарбузова», що розташований на зупинці маршрутного таксі на 3 м/р м. Краснограда, 10.10.2016 року близько 16 год.30 хв. здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правпорушення визнала частково, та пояснила, що дійсно продавала горілку без відповідної ліцензії, просила врахувати, що вона є тільки продавцем, а не власником товару, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом АА№ 457683 від 10.10.2016 року, рапортом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_3
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є щире каяття, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенняпередбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Конфіксувати в дохід держави предмети торгівлі, які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів Красноградського ВП ГУНП Харківської області, а саме:
- вісім пляшок по 0,5л. горілки «Пшеничная»
- дві пляшки по 0,5 л. горілки "Медофф"
- дві пляшки по 0,7 л. горілки "Медофф"
- три пляшки по 0,2 л. горілки "Медофф"
- одна пляшка по 0,5 л. горілки "Краля"
- неповна пляшка 0,5л. горілки "Медофф"
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 62028489, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/1870/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: