Справа № 640/6387/16-к
н/п 1-кп/640/396/16
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" жовтня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіній А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суд м. Харкова питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ч.1 ст.71 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як вбачається зі вступної частини тексту вироку при його складанні судом було допущено описку, а саме невірно вказано вид покарання, призначений ОСОБА_1 за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 30.12.2015 року, а саме замість вірного «2 років 6 місяців обмеження волі» судом було зазначено «2 роки 6 місяців позбавлення волі».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність цією описки вказують матеріали кримінального провадження, а також мотивувальна та резолютивна частина самого вироку суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести до вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України виправлення допущеної описки, а саме:
-у тексті вступної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України вважати вірним шостий абзац у наступній редакції: «30.12.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.. 185 ч.2, ст.. 15 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
The court decision No. 62028458, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/6387/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: