Court ruling № 62028403, 17.10.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2019/16-а

провадження № 2-а/632/48/16

Категорія 88

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

17 жовтня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати позивачу пільговий трудовий стаж з розрахунку півтора року за один рік роботи в районах крайньої Півночі у період з 26.09.1986 року до 01.01.1991 року;

- зобовязати відповідача зарахувати позивачу в пільговий трудовий стаж періоди роботи з 26.09.1986 року до 01.01.1991 року із розрахунку півтора року за один рік роботи та здійснити позивачу з дня призначення пенсії, 01.11.2013 року, перерахунок пенсії відповідно до пільгового трудового стажу відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплатити різницю в нарахуваннях;

- нарахувати та виплати позивачу компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» з дня призначення пенсії, тобто з 01.11.2013 року.

Ознайомившись із позовною заявою разом з доданими до неї документами, враховуючи змінену практику Харківського апеляційного адміністративного суду, зокрема з 01 жовтня 2016 року щодо місцевих адміністративних судів, позовна заява повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Приписами ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до абзацу 2 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Позивач доказів того, що він відносить до категорії позивачів, які звільненні від сплати судового збору, суду не надав.

Згідно з постановою пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 05.02.2016 року «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити лише ті вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Позовні вимоги ОСОБА_1 включають дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, розмір якої визначити на даний час неможливо, а тому її слід прийняти за найменшу встановлену законом суму.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві міститься вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру окремо.

Загальний розмір судового збору необхідного до сплати позивачем становить 1653,60 грн. (551,20+551,20+551,20). Позивачем сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн. Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1102,39 грн.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести свою адміністративну позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в даній ухвалі, на протязі пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до даної ухвали адміністративна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2