№ 62028373, 18.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/12197/16-п

н/п 3/640/3067/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкиУкраїни, не працюючої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. 00 коп.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2016 року виправлено описку , допущену в частині розміру суми штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, зазначивши вірну суму штрафу, яка підлягає стягненню з останньої - «340 грн 00 коп.».

12.10.2016 р. потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в частині зазначення державний номер автомобіля Volkswagen Golf .

Судом встановлено, що при ухваленні постанови від 02.09.2016 року, судом дійсно помилково вказано державний номер автомобіля Volkswagen Golf, а саме: вказано «д.н.з. НОМЕР_1 » замість вірного «д.н.з. НОМЕР_2».

Крім того, судом встановлено, що при ухваленні постанови від 02.09.2016 року, судом дійсно помилково вказано марку транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1 ,а саме: вказано «Hyundai Elantra » замість вірного «Hyundai Solaris».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущені в постанові описки.

Керуючись ст.ст.124, 245, 246, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в постанові Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, вказавши правильний держаний номер автомобіля «Volkswagen Golf»- як «АН 2313 ІК», а також вірну марку транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1 - «Hyundai Solaris »

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-