Справа№ 640/11600/16-п
н/п 3/640/2926/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
22.09.2016 року на адресу суду надійшла заява другого учасника ДТП ОСОБА_1 про внесення виправлення в тексті постанови суду від 26.08.2016 року, в якій просить зазначити вірно державний номерний знак її автомобіля НОМЕР_1».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року помилково вказано державний номер автомобілю марки «NISSAN JUKE», яким 06.07.2016 року близько 20:00 години керувала водій ОСОБА_1, - як «АХ 3022 ЕЕ» замість «АХ 3020 ЕЕ».
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 26.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та вважати вірним написання державного номерного знаку автомобіля марки «NISSAN JUKE», яким 06.07.2016 року керувала водій ОСОБА_1, - як «АХ 3020 ЕЕ».
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 62028345, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/11600/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: