Справа № 626/1095/16-к
Провадження № 1-кс/626/292/2016
У Х В А Л А
про призначення клопотання до розгляду
17 жовтня 2016 року м.Красноград
Слідчій суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12016220350000343 від 13.06.2016 року за ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2016 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, а саме автомобіля DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі Y6DTF69YE30009044, який накладено ухвалою слідчого судді від 15.06.2016 року.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що підстав для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не має, вважаю за можливе призначити розгляд клопотання до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306 України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 15.06.2016 року в рамках кримінального провадження №12016220350000343 від 13.06.2016 року за ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 20 жовтня 2016 року на 16год. 00 хв.
В судове засідання викликати: особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно - заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2
Суддя:
The court decision No. 62028296, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/1095/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: