Court ruling № 62027919, 18.10.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6780/16-ц

Провадження № 2/639/2214/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Жовтневого району про зобов'язання виплатити заборгованість з заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Органу державної виконавчої служби Жовтневого району про зобов'язання виплатити заборгованість з заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

06.10.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає положеннямп. 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, некоректно викладено зміст позовних вимог, не зазначено обставини, які підтверджують заподіяння позивачеві матеріальної та моральної шкоди, а також не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Окрім того, в порушення п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено повне правильне найменування відповідача.

10.10.2016 року позивач одержала копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить розписка ОСОБА_1 про отримання вказаної копії ували, однак недоліки у строк встановлений судом не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Жовтневого району про зобов'язання виплатити заборгованість з заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Жовтневого району про зобов'язання виплатити заборгованість з заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк