ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/14574/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 р.
у справі № 815/697/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1
про визнання дій протиправними, визнання запиту не відповідним законодавству, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2016 року у справі № 815/697/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 р.
Після відкриття касаційного провадження проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Провести касаційний розгляд № 815/697/16 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 26 жовтня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 62027387, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/697/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: