ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26941/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Служби автомобільних доріг у Львівській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.
2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/5829/15 за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Служби автомобільних доріг у Львівській області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 2 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 62027240, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/5829/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: