Court ruling № 62027021, 18.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/6039/15-ц

4-с/405/73/16

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарях Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб»єкт оскарження: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з вищезазначеною скаргою.

В судове засідання від представника скаржника надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.

До розгляду скарг в порядку ст. 383 ЦПК України застосовуються загальні положення цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб»єкт оскарження: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко