Court ruling № 62026990, 17.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1111/5435/12

2/1111/1350/12

УХВАЛА

17.10.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді: Льон С.М.,

за участю секретаря: Погрібної А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора, ЖЕК №4 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи ЖЕК №4 на ЖЕО №2.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Під час розгляду справи встановлено, що у звязку із реорганізацією Житлово-експлуатаційної контори №4 утворено Житлово-експлуатаційну організацію №2 Кіровоградської міської ради (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул.Єгорова, 56).

У відповідності до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити:

- замінити Житлово-експлуатаційну контору №4 на Житлово-експлуатаційну організацію №2.

Керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити Житлово-експлуатаційну контору №4 на Житлово-експлуатаційну організацію №2.

Розгляд справи відкласти на 16.00 год. 27.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Льон