Court ruling № 62026768, 18.10.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/648/16-ц

Провадження № 2/386/288/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно договору № б/н від 30.12.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 30.06.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 69545,23 грн. , яка складається з наступного :

- 13987,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 49569,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3287,87 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.12.2010 року в сумі 69545.23грн. 23 коп. та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1040 від 11.08.2016 року слідує , що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки Роздольської сільської ради від 15.08.2016 року № 217 слідує, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2005 року на території Роздольської сільської ради не проживає.

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 18.10.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 176(5796) від 20.09.2016 року.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з»явився в судові засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.