Court ruling № 620255, 07.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.07р.

Справа № 22/388

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Маркохім", м. Маріуполь

про стягнення 1273 грн. 22 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 30.01.06. з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” стягнено 1136 грн. 34 коп. основного боргу, 91 грн. 03 коп. державного мита, 105 грн. 31 коп. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” подало клопотання про заміну відповідача-2 у справі правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подало Витяг зі Статуту ВАТ „МК ”Азовсталь”, зареєстрованого виконкомом Маріупольської міської ради 27.09.05, копію виписки з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Маркохім”, ВАТ „МК „Азовсталь”, копію свідоцтва про державну реєстрацію та Статуту ВАТ „Маркохім” з відміткою державного реєстратора про державну реєстрацію припинення юридичної особи, копію виписки із статуту ВАТ „МК „Азовсталь”, в якому зазначено, що ВАТ „МК „Азовсталь” є правонаступником усіх прав і обов’язків ВАТ „Маркохім”.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити відповідача у справі Відкрите акціонерне товариство „Маркохім”, (87505, м. Маріуполь, Донецької області, вул.. Набережна,21, р/р 26004301360095 у філії Орджонікідзевського ПІБ м. Маріуполь, ОКПО 00191201) на Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського,1 код ЄДРПОУ 00191158).

Суддя

Л.Д. Пуппо