Court ruling № 62025465, 13.10.2016, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1724/16-ц

2/171/1007/16

У х в а л а

13.10.2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст..119,120 ЦПК України.

У позовній заяві зазначена вартість майна не відповідає дійсній вартості, а тому ціна позову є заниженою.

На підставі вказаного слід визначити, що вартість автомобілю ЗАЗ «Forza», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 30000 грн., вартість незавершеного будівництвом індивідуального житлового будинку по вул. Щорса, 4, м. Апостолове Дніпропетровської області становить 60000 грн., вартість житлового будинку з відповідним господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: вул. Щорса, 4, м. Апостолове Дніпропетровської області становить 40000 грн., тому ціна позову становитиме 130000 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1000 грн. Ставка судового зборувідповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду, в звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 300 грн. (отримувач УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37837093, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код банку (МФО) 805012, розрахунковий рахунок № 31211206700036, код ЄДРПОУ 37988155), та надати до суду оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.