Court ruling № 62025280, 13.10.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
13.10.2016
Case No.
814/1380/16
Document №
62025280
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.10.2016 р. Справа № 814/1380/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТУ ДСА України в Миколаївській області про зупинення провадження у справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Некрасова, 6"Б", кв. 16, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401 до відповідачів1. Братського районного суду Миколаївської області, вул. Миру, 135-В, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401 2. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030 прозобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Братського районного суду Миколаївської області та Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, в я кому просить суд:

-визнати неправомірною бездіяльність Братського районного суду Миколаївської області та Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1, секретарю судового засідання Братського районного суду Миколаївської області, заробітної плати з 26.10.2014 року по 31.12.2015 року відповідно до посадового окладу, визначеного статтею 144, 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про прокуратуру», «Про забезпечення права на справедливий суд»;

- зобов'язати Братський районний суд Миколаївської області та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплатити позивачу заробітну плату в повному обсязі з урахуванням премій, встановлених щомісячно відповідними наказами Братського районного суду, та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу:

а) за період з 26.10.2014 року по 28.03.2015 року включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про прокуратуру»);

б) за період з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року включно відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про убезпечення права на справедливий суд»);

в) за період 09.09.2015 року по 31.12.2015 року виходячи з посадового окладу - 0,3 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з врахуванням фактично виплаченої заробітної плати.

13.10.2016 року від представника відповідача - ТУ ДСА України в Миколаївській області - до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу на підготовку додаткових доказів, яке просив розглядати за його відсутністю.

Позивач та представник відповідача - Братського районного суду Миколаївської област - у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином; позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд розглядає клопотання представника відповідача та третьої особи за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в порядку положень ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені представником відповідача в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача та третьої особи задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 15.12.2016 року.

3. Судове засідання призначити на 15.12.16 року о 10:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62025280 ?

Документ № 62025280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62025280 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62025280 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62025280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62025280, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 62025280, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62025280 refers to case No. 814/1380/16

This decision relates to case No. 814/1380/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62025278
Next document : 62025282