РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Справа № 906/529/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Демидюк О.О.
при секретарі судового засідання Соколовській О.В.
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №99/1 від 20.05.2016 р.);
від відповідача Комунального закладу "Коростенська районна лікарня" Коростенської районної ради: ОСОБА_4 (довіреність №381 від 02.09.2016 р.);
від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6: ОСОБА_7 (довіреність б/н від 09.08.2016 р.);
від третьої особи: Гомонов В.П. (довіреність №01-7/1 від 25.04.2016 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2016 р. у справі № 906/529/16
за позовом Приватного підприємства Фірма "Санітас"
до Комунального закладу "Коростенська районна лікарня" Коростенської районної ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Коростенської районної ради
про визнання недійсним договору №5 від 12.04.2016 р. оренди приміщення площею 22,3 кв.м. зобов'язання укласти новий договір оренди строком на 2 роки 11 місяців
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2016 р. у справі № 906/529/16.
В судовому засіданні представник відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній.
В судовому засіданні представник Комунального закладу "Коростенська районна лікарня" Коростенської районної ради підтримав доводи апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Коростенської районної ради підтримав доводи апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник позивача заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 62025021, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/529/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: