Court ruling № 62025012, 17.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 902/334/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Крижопільського районного споживчого товариства

на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.2016р.

у справі № 902/334/16

за позовом Крижопільського районного споживчого товариства

до відповідача Городківського сільського споживчого товариства

про визнання права власності на магазин

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016р. у судове засідання представник Крижопільського районного споживчого товариства та представник Городківського сільського споживчого товариства не з'явились.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Крижопільському районному споживчому товариству, водночас, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином про час та місце засідання суду Городківського сільського споживчого товариства.

За результатами судового засідання, у зв'язку зі зміною складу колегії суду та з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

3. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.