ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25 листопада 2013 р. Справа №917/1854/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3529 П/1-42) відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 року по справі №917/1854/13,
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,
до: Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава,
про стягнення 25804,21 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 року по справі №917/1854/13 Позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму основного боргу в розмірі 25690,98 грн., 113,23 грн. – 3% річних та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 року по справі №917/1854/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 09 грудня 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя В. П. Бондаренко
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В. В. Россолов
< Дата >
The court decision No. 62025006, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1854/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: