Court ruling № 62024892, 17.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 916/52/15-г

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства „Українські спеціальні системи (вх. №2-5210/16 від 03.10.2016р.) про внесення виправлень до наказу та ухвали суду в порядку, передбаченому ст. ст. 89, 117 ГПК України, по справі за позовом державного підприємства „Українські спеціальні системи

до Відділу Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 44 277,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по справі №916/52/15-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р., з Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області було стягнуто на користь державного підприємства „Українські спеціальні системи суму основного боргу у розмірі 30 000 грн., інфляційні витрати в сумі 6 750 грн., 3% річних у сумі 986,30 грн., судовий збір у сумі 1 673,11грн.

На виконання даного рішення, 25.05.2015р. господарським судом Одеської області в порядку ст. 116 ГПК України було видано наказ про його примусове виконання.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2016р. по даній справі було здійснено заміну Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області (боржника) у виконавчому провадженні його правонаступником Відділом Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області.

03.10.2016р. до господарського суду надійшла заява державного підприємства „Українські спеціальні системи про внесення виправлень до наказу від 25.05.2016р. та ухвали суду від 27.05.2016р. по даній справі, у відповідності до якої останній просить суд внести виправлення до ухвали суду шляхом зазначення правильного найменування боржника та міста його розташування, внести виправлення до наказу суду та видати новий наказ.

Розглянувши заяву державного підприємства „Українські спеціальні системи, суд першочергово вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що державне підприємство „Українські спеціальні системи звернулось з позовом до Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, проте при виготовленні рішення від 25.02.2015р. по даній справі судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні відповідача по справі, оскільки судом у рішенні відповідачем було зазначено „Відділ Держземагенства у Котовському районі Одеської області.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України до рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по справі №916/52/15-г слід внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування відповідача по справі з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області.

В ухвалі від 27.05.2016р. по даній справі судом теж було допущено помилку у зазначенні вірного найменування Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області (відповідача по справі) та правонаступника вказаного органу, оскільки як вбачається з заяви державного підприємства „Українські спеціальні системи від 04.05.2016р. останній просив замінити відповідача по справі на Управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області /66300, Одеська область, місто Котовськ, вулиця Вокзальна, будинок 3/.

В силу положень ст.89 ГПК України до ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2016р. по справі №916/52/15-г також слід внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування правонаступника відповідача по справі з „Відділу на „Управління та вказати наступну адресу його місцезнаходження: 67500, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 3, оскільки постановою Верховної Ради України №1353-VIII від 12.05.2016р. „Про перейменування деяких населених пунктів місто Котовськ Одеської області було перейменовано на місто Подільськ.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки судом з власної ініціативи в порядку ст. 89 ГПК України було внесено виправлення до рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по справі №916/52/15-г, до наказу господарського суду, який був виданий 25.05.2015р., тобто до постановлення ухвали від 27.05.2016р., слід внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування відповідача (боржника), а саме з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області.

Разом з тим, суд звертає увагу державного підприємства „Українські спеціальні системи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права суду видавати новий наказ, у звязку з внесенням виправлень до рішення суду чи ухвали суду про заміну сторони по справі, оскільки в такому випадку наказ вважається чинним у урахуванням внесених до нього виправлень. Викладене має наслідком відмову у задоволення вимоги державного підприємства „Українські спеціальні системи у зазначеній частині.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви державного підприємства „Українські спеціальні системи (вх. №2-5210/16 від 03.10.2016р.) про внесення виправлень до наказу та ухвали суду по даній справі в порядку, передбаченому ст. ст. 89, 117 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України до рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по справі №916/52/15-г слід внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування відповідача по справі з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області та ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2016р. по справі №916/52/15-г внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування відповідача по справі: з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управлінням Держземагенства у Котовському районі Одеської області та правонаступника відповідача по справі з „Відділу Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області на „Управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області /66300, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Вокзальна, будинок 3, код ЄДРПОУ 40067144/.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву державного підприємства „Українські спеціальні системи (вх. №2-5210/16 від 03.10.2016р.) про внесення виправлень до наказу та ухвали суду, задовольнити частково.

2.Виправити допущені описки.

3.Внести виправлення до рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. по справі №916/52/15-г шляхом зазначення правильного найменування відповідача з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області.

4.Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області 27.05.2016р. по справі №916/52/15-г шляхом зазначення правильного найменування відповідача:

з „Відділу Держземагенства у Котовському районі Одеської області на „Управлінням Держземагенства у Котовському районі Одеської області та правонаступника відповідача по справі:

з „Відділу Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області на „Управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області /66300, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Вокзальна, будинок 3, код ЄДРПОУ 40067144/.

5.Наказ господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р. по справі №916/52/15-г вважати чинним з урахуванням виправлень внесених даною ухвалою.

6.В решті заявлених вимог відмовити.

Суддя С.П. Желєзна