Court ruling № 62024826, 17.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2016 р. Справа № 911/3363/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мультівак Україна», Київська обл., с. Нові Петрівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», Київська обл., с. Гаврилівка

про стягнення 273 064,42 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Мультівак Україна» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 273 064,42 гривень.

17.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки в позовній заяві щодо назви відповідача, зазначивши, що в позовній заяві помилково було вказано відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Мультівак України», замість товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс». Просив прийняти клопотання про виправлення помилки в назві відповідача та вважати правильним товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Розглянувши клопотання позивача про виправлення помилки в позовній заяві, позовну заяву та зважаючи на те, що документи, долучені до позовної заяви свідчать про існування спірних правовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю «Мультівак Україна» та товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», суд вважає за можливе порушити провадження у справі саме щодо відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.11.2016 о 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу;

5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник