log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/2677/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до 1. Дочірнього підприємства «Аромат»;
2. Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна»
про стягнення 56 742 314,22 грн
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Дочірнє підприємство «Аромат»
про визнання поруки припиненою
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за застічним: ОСОБА_1 (довіреність №02-36/3193 від 18.12.2015);
від відповідача-1 за первісним позовом, третьої особи за зустрічним: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.07.2016);
від відповідача-2 за первісним позовом, позивача за зустрічним: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.09.2016).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2677/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Дочірнього підприємства «Аромат» та до Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» про стягнення 56 742 314,22 грн та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Дочірнє підприємство «Аромат» про визнання поруки припиненою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 призначено судову економічну експертизу у справі №911/2677/16.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №911/2677/16 до закінчення експертних досліджень у судовій економічній експертизі та отримання висновків експертів.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 62024791, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/2677/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome