ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.09.2016 Справа № 905/2886/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
за участю помічника судді Сотір Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії органу виконання судових рішень
щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2015 року у справі №905/2886/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м. Донецьк
до відповідача: Відділу освіти Тельманівської районної державної адміністрації, смт. Тельманове, Донецька область
про стягнення 454816,35 грн.
за участю представників сторін:
від стягувача: не з'явився
від боржника не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2015 року (суддя Овсяннікова О.В.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м. Донецьк задоволено, стягнуто з Відділу освіти Тельманівської районної державної адміністрації,смт. Тельманове, Донецька область заборгованість у розмірі 249980,00 грн., 3% річних у розмірі 13601,65 грн., інфляцію у розмірі 191234,70 грн.
21.12.2015 року видано наказ про примусове виконання рішення суду від 03.12.2015року.
22.08.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м. Донецьк на дії органу виконання судових рішень - Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у справі №905/2886/15.
У зв'язку з перебуванням судді Овсяннікової О.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №905/2886/15 передано судді Осадчій А.М.
Ухвалою суду від 25.08.2016 року призначено до розгляду питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії органу виконання судових рішень у судовому засіданні 08.09.2016 року.
Ухвалою суду від 08.09.2016 року поновлено пропущений строк для подання скарги на дії органу виконання судових рішень та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні 20.09.2016 року.
Судом задоволено клопотання скаржника про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 20.09.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.10.2016 року об 11:30 год.,каб.321.
Явка уповноваженого представника боржника та ГУДКС України у Донецькій області у судове засідання є обовязковою. Представнику боржника та ГУДКС України у Донецькій області при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 62024719, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2886/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: