ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.16р. Справа № 904/8554/16Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 4636/02 від 13.10.2016р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро
про витребування майна із чужого незаконного володіння
В с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду від 05.10.2016р. задоволено заяву позивача від 27.09.2016р. про забезпечення позову у справі № 904/8554/16 шляхом накладення арешту на рухоме майно відповідача в межах вартості майна, що є предметом спору в сумі 467 594 грн. 00 коп.
13.10.2016р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до суду зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати незаконними дії заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відкриття виконавчого провадження № 52565781 06.10.2016р. та з арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 52565781.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги відповідача на дії державного виконавця у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У х в а л и в:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.11.16р. о 12:20год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет № 3-303 ).
3. До засідання подати:.
Стягувачу: письмові пояснення на скаргу.
Кіровському відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 52565781 для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
4. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обовязковою.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62024676, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8554/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: