Court ruling № 62024548, 17.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/6919/16

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 1 835 783,47 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2110 від 16.08.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 107/11-14 від 16.06.16р.

Суть спору:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської Ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про стягнення 937 368,50 грн. - основного боргу за період з 21.07.2013 р. по 21.01.2014 р., 65 056,66 грн. - 3 % річних, 833 358,31 грн. - збитків від інфляції та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 р. по справі № 904/6919/16 порушено провадження, розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2016 р.

В судових засіданнях 08.09.2016 р., 27.09.2016 р. та 13.10.2016 р. оголошено перерву до 27.09.2016 р., до 13.10.2016 р. р. та до 17.10.2016 р.

27.09.2016 р. представником відповідача до суду надано клопотання про призначення судової експертизи (в порядку ст. 41 ГПК України).

В судовому засіданні 17.10.2016 р. з'явилися представники сторін. Представник позивача заперечував проти клопотання про призначення судової експертизи. Представник відповідача підтримав клопотання про призначення судової експертизи.

Вивчивши клопотання долучене до матеріалів справи господарський суд дійшов висновку, що для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях експерта, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

При цьому, проведення судової експертизи доручається державним спеціальним установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" (ст. 41 ГПК України).

На підставі чого, проведення судової експертизи слід доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17, офіс 361).

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/6919/16 до повернення справи з висновком експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17, офіс 361).

2. Призначити судову економічну експертизу.

3. На вирішення судової експертизи поставити такі питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість КП "Дніпроводоканал" перед КП "Теплоенерго" за Договором № 1/06-07 від 01.06.2007 на відшкодування витрат з експлуатації елетронасосних агрегатів підкачування холодної води за період липень 2013 - січень 2014?

- Яка сума заборгованості наявна за Договором № 1/06-07 від 01.06.2007 на відшкодування витрат з експлуатації елетронасосних агрегатів підкачування холодної води за період липень 2013 - січень 2014 (помісячно та загальний розмір основного боргу)?

- Які розміри 3 % річних та інфляційних втрат обліковується за Договором № 1/06-07 від 01.06.2007 на відшкодування витрат з експлуатації елетронасосних агрегатів підкачування холодної води за період липень 2013 - січень 2014 (помісячно та загальний розмір)?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали та матеріали справи № 904/6919/16.

5. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

6. Зобов'язати відповідача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

7. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17, офіс 361).

Суддя ОСОБА_3