ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 910/1796/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),суддів:Грека Б.М., Малетича М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016у справі№ 910/1796/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг"ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Прокат"Простягнення 1376528, 19 грн., ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/1796/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/1796/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.11.2016 о 09:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Грек Б.М. Малетич М.М.
The court decision No. 62024488, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/1796/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: