ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 922/4683/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А.,Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016у справі№922/4683/14 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ФТД"провнесення змін до договору оренди землі
Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Харківської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги Харківської міської ради - відновити.
Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Харківської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року на 11 год.55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 62024384, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4683/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: