ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 908/460/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗапорізької міської радина постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016у справі№ 908/460/16господарського суду Запорізької області за позовомПриватного підприємства "Престиж-2000"до1. Запорізької міської ради; 2. Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю""Запорізька автомобільна компанія"; 2. ОСОБА_4; 3. ОСОБА_5простягнення 119 650,64 грн
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Запорізької міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 908/460/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 908/460/16 на 15 листопада 2016 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
І. Ходаківська
The court decision No. 62024374, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/460/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: