ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 916/5175/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційних скарг- Військового прокурора Одеського гарнізону - Міністерства оборони Українина постановувід 04.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/5175/14 господарського суду Одеської області за позовомВійськового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одесатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівКабінет Міністрів Українидо Нерубайської сільської ради Біляєвського району Одеської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - Відділ Держкомзему у Біляєвському районі Одеської областіпровизнання незаконними та скасування рішеннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційні скарги Військового прокурора Одеського гарнізону та Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі № 916/5175/14 господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 62024364, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/5175/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: