ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 910/32393/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року
у справі № 910/32393/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про розірвання договору та стягнення 230 400,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі №910/32393/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року у справі №910/32393/15 до закінчення його перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження, тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 910/32393/15 задовольнити.
2. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 910/32393/15.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 910/32393/15.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року до дня слухання справи № 910/32393/15.
6. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року у справі №910/32393/15 залишити без розгляду.
7. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
8. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
9. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.П.Коробенко
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 62024357, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/32393/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: