Court ruling № 62024351, 10.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.10.2016
Case No.
905/3385/15
Document №
62024351
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 905/3385/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016у справі№ 905/3385/15 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"простягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"простягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 20.07.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у 2015 році установлена у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з пп. 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 1218,00 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15, прийнята за результатами перегляду судового рішення, яким розглянуто первісний позов про стягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн. та зустрічний позов про стягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.

Таким чином, апеляційним господарським судом фактично розглянуто два позови майнового характеру, а тому судовий збір в даному випадку слід сплачувати з урахуванням обох позовів.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 2923,20 грн. (120% від (1218,00 грн. х 2)), проте скаржником згідно з поданим платіжним дорученням №472 від 13.07.2016 сплачено лише 1653, 60 грн.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62024351 ?

Документ № 62024351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62024351 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62024351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62024351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62024351, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62024351, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62024351 refers to case No. 905/3385/15

This decision relates to case No. 905/3385/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62024350
Next document : 62024352