№ 62023582, 18.10.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
612/714/16-п
Document №
62023582
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№612/714/16-п

3/612/120/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.о. начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської ї області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сільським головою Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 11.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: с.Берестове Близнюківський район Харківська область,-

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., при проведенні перевірки Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, розташованої за адресою: вул. Леніна с.Берестове Близнюківський район Харківська область, встановлено: ОСОБА_1, будучи сільським головою Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 2 квартал 2016 року, термін надання до 09.08.2016 року, фактично надано 14.09.2016 року. Тим самим порушено п.п. 47.1.3. п.47.1 ст.47, п.п.49.18.12 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, п «б» ст. 176-2, ст. 176 ПКУ.

Факт порушення встановлено актом про результати перевірки №508/20-27-13-02-12/04400044 від 28.09.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і іншими, зібраними по справі доказами. Наявність порушення пояснив, що з 14 лютого 2016 відсутній бухгалтер.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1, щиро кається у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя О.І. Мороз

18 жовтня 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 62023582 ?

Документ № 62023582 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62023582 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62023582 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62023582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62023582, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62023582, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62023582 refers to case No. 612/714/16-п

This decision relates to case No. 612/714/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61987035
Next document : 62023593