Справа № 1256/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 квітня 2009 року
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого – судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд,
В с т а н о в и в:
КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1279 гривень 91 копійку заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Оплати за надані позивачем послуги відповідач не здійснює в повному обсягу з 01.03.2007 року, внаслідок чого станом на 01.01.2009 року утворилось 1279 гривень 91 копійка заборгованості.
В судовому засіданні представник КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що КП „Новозаводське” не надає ніяких послуги, але вказав, що з приводу не надання послуг до позивача він не звертався.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, витяг з рішення № 28 від 27.01.2009 року та додаток до нього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_2 являється мешканцем квартири АДРЕСА_2.
Оплати за надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території та за надане житло ОСОБА_2 з 01.03.2007 року не здійснював в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.01.2009 року утворилось 1279 гривень 91 копійка заборгованості.
Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.
На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банк «Демарк» МФО 353575, код 05391821) – 1279 (одну тисячу сімдесят дев”ять) гривень 91 копійку заборгованості.
Сягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банк «Демарк» МФО 353575, код 05391821) – 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.
Суддя Л.Б.Філатова
The court decision No. 6202353, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1256/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: