Справа № 428/10901/16-ц
Провадження №2-о/428/719/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З матеріалів даної заяви, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою. Однак, зазначення обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2, суд не вбачає в матеріалах заяви, тобто заявницею ОСОБА_1 не вказано куди саме у Республіці Туреччина поїхала її донька, яким чином з 2000р. вони підтримували зв'язок, чи зверталась заявниця з відповідними заявами до компетентних органів з приводу безвісної відсутності своєї доньки.
Відповідно до п.2 ст. 235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином, при вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим, заявниці ОСОБА_1 необхідно надати до суду зазначені вище відомості.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210, 234-235 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки позову в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та розяснити , що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .
The court decision No. 62023492, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 428/10901/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: