у.н. 415/5112/16-а
н.п. 2-а/415/119/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.10.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектору взводу 1 роти 3 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному рядового поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. У проведені попереднього розгляду справи необхідності немає. Враховуючи, що для належної підготовки для розгляду справи відповідачу потрібен час, розгляд справи необхідно подовжити понад 5-ти днів.
Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 171-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектору взводу 1 роти 3 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному рядового поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2016 р. о 10-30 год., у залі судових засідань №15.
Зобовязати відповідача надати суду:
1).документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення).
2).документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).
3). у разі неможливості явки у судове засідання письмові заперечення на позов та клопотання розгляду справи за відсутності.
4). інші докази вини позивача у скоєні адміністративного правопорушення за наявності.
Подовжити строк розгляду справи до 10-ти днів.
Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 62023260, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 415/5112/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: