№1-129
2009 год
ПРИГОВОР
именем Украины
27 апреля 2009 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Заводовском П.П.
с участием прокурора Кришталя А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 сельского совета Змиевского района Харьковской области, ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В октябре 2008 года в с. Бирочек-2 Змиевского района Харьковской области на пустыре вблизи грунтовой дороги по направлению с. Соколово Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 сорвал стебли с листьями с дикорастущего растения конопли, которые перенес к себе домой, где их высушил, измельчил и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.
16 февраля 2009 года около 16 часов по месту жительства ОСОБА_1 в домовладении в с. Бирочек-2 Змиевского района Харьковской области работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана не высушенная), весом 17,0410 г, в пересчете на сухое вещество – 12,2695 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не назначать строгое наказание.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения. Со слов последнего это была конопля, которую он сам собрал, высушил, измельчил и хранил для личного употребления. (л. д. 46, 47);
- данными протокола осмотра места происшествия от 16.02.2009 года и фототаблицы к нему, в ходе которого в доме по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, верхняя часть полимерной бутылки с наслоением вещества на внутренней поверхности. (л. д. 7, 8);
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.02.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте дал показания об обстоятельствах совершенного им незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта. (л. д. 33, 34);
- заключением химической экспертизы № 085 от 28.02.2009 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой в не высушенном состоянии 17,0410 г, относится к особо опасному наркотическому средству каннабису (марихуана не высушенная). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 12,2695 г. Наслоение вещества на внутренней поверхности полимерной бутылки является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, весом в пересчете на сухое вещество 0,0402 г. Стоимость экспертизы составила 541 грн. 73 коп. (л. д. 39-42);
- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 17,0410 г, в пересчете на сухое вещество – 12,2695 г; верхняя часть полимерной бутылки с наслоением на внутренней поверхности вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, весом в пересчете на сухое вещество 0,0402 г, которые переданы на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 17, 18).
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
Чистосердечное раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.
Обстоятельства, которые согласно ст. 67 УК Украины признаются отягчающими наказание, по делу отсутствуют.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности; на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял; согласно медицинскому заключению признаков острой и хронической алкогольной, а также наркотической интоксикации не выявлено, в принудительном лечении не нуждается; не имеет постоянной работы; по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельство, смягчающее наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одну тысячу семьсот) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы 541 (пятьсот сорок одну) грн. 73 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 17,0410 г, в пересчете на сухое вещество – 12,2695 г; верхнюю часть полимерной бутылки с наслоением на внутренней поверхности вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, весом в пересчете на сухое вещество 0,0402 г, которые переданы на хранение на склад УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 6202262, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-129/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: