АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-сз/774/6/16 Справа № 201/1316/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянув питання стосовно повернення судового збору сплаченого за апеляціною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИЛА:
На рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Скарга сплачена судовим збором за квитанцією №16244932 від 29 серпня 2016 року у сумі 4019,41 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права на апеляційне оскарження.
Оскільки, відмовлено у відкритті провадження, сплачений апелянтом судовий збір підлягає поверненню відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року.
Керуючись ЗУ "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015 року), -
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4019,41 грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень сорок одна копійка) сплачений за квитанцією №16244932 від 29 серпня 2016 року на р/р 31218206780004 Головного Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (код отримувача 37989274, МФО 805012).
Суддя: М.О.Макаров
The court decision No. 62022586, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/1316/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: