АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7443/16 Справа № 175/2386/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
11 жовтня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Прозорова М.Л.
Суддів Максюти Ж.І., Макарова М.О.,
заслухавши доповідь судді доповідача Прозорової М.Л. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Компания "Днепргазсервиспромойл", про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 11:55 29.11.2016 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: М.Л. Прозорова
Судді: Ж.І. Максюта
М.О. Макаров
The court decision No. 62022565, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 175/2386/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: