Court ruling № 62022257, 05.10.2016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/3951/16

Провадження № 2/183/2234/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Василівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення часток спадкоємців у порядку спадкування за заповітом та за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення постановлено питання про необхідність витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 16 травня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Всесвятське, вул. Крайня (Степова), 4.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечували проти витребування спадкової справи, вважали за необхідне провести таке витребування для всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Василівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно вважала за доцільне перевірити коло спадкоємців.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 16 травня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Всесвятське, вул. Крайня (Степова), 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 16травня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Всесвятське, вул. Крайня (Степова), 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна