Справа № 212/7068/13-ц
6/212/106/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,
за участю сторін:
заявника ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення та встановлення способу виконання рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні до початку судом розгляду справи по суті заявник зробив усну заяву щодо відмови від заявлених вимог.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про відмову від вимог.
Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від заявлених вимог судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки, провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
За таких підстав суд вважає, що підлягає задоволенню вимога заявника про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення та встановлення способу виконання рішення - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 62022121, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/7068/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: