Court ruling № 62020855, 13.10.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2016
Case No.
653/3417/13-ц
Document №
62020855
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2130/16 Єдиний унікальний номер справи: 653/3417/13-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про заміну порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту рішення 05 вересня 2016 року, що позбавило його можливості вчасно подати апеляційну скаргу, що є поважною причиною пропущення строку.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», строк на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 25 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 25 серпня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2016 року за адресоюмісто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/2130/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В.Цуканова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62020855 ?

Документ № 62020855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62020855 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62020855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62020855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62020855, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 62020855, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62020855 refers to case No. 653/3417/13-ц

This decision relates to case No. 653/3417/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62020849
Next document : 62020872