ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/17360/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року
у справі №826/817/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ ПРОМТЕХСЕРВІС"
до Київської міської митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про
коригування митної вартості товарів, -
в с т а н о в и в:
Київська міська митниця ДФС звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №826/817/16, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою судді-доповідача Зайця В.С. від 01 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2016 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2016 року № 943 у зв'язку зі звільненням судді Зайця В.С. вказану касаційну скаргу передано для розгляду судді-доповідачу Стрелець Т.Г.
У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби.
Витребувати матеріали справи №826/817/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 62020365, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/817/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: