ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26054/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - Шипуліної Т.М.,
суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,
за участю: секретаря Калініна О.С.,
представника позивача Гераська В.В.,
представника відповідача Качанка О.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 по справі №825/1/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 210, 220, 221, 223, 227, 230, 231 та частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби задовольнити частково.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 по справі №825/1/13-а скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: ___ Т.М. Шипуліна
Судді: ___ І.Я. Олендер
___ В.П. Юрченко
The court decision No. 62020020, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 825/1/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: