Court ruling № 62019883, 12.10.2016, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
647/149/15-к
Document №
62019883
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №647/149/15-к

Провадження № 1-кп/647/7/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

суддів: Миргород В.С., Корсаненкової О.О.,

за участю: секретаря Дзежик Л.О.,

прокурора Краснопьорова О.О.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 12013230200000581 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Бериславському районному суді Херсонської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №12013230200000581 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, яке викладене письмово у вигляді скарги, про повернення йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон на його імя, який він здав слідчому 12.11.2014 року на виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні. Строк дії запобіжного заходу закінчився 27.01.2015 року, однак до теперішнього часу паспорт йому не повернуто. Обвинувачений звертався до слідчого з вимогою повернути паспорт, слідчий йому повідомив, що паспорт знаходиться у справі том 10 аркуш 40, справа у прокурора. З такою ж вимогою звертався до прокурора, однак йому було відмовлено, на його звернення прокурор не реагує.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор пояснив, що з приводу застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, з приводу вилучення у обвинувачення паспорта та де саме зараз знаходиться паспорт йому нічого не відомо.

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора дослідивши додані до скарги документи, суд приходить до висновку, що викладене у скарзі клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Херсона від 25.12.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід особисте зобовязання та покладені обовязки, в тому числі здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну. Строк дії ухвали до 27.01.2015 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження.

Згідно заяви від 12.11.2014 року, ОСОБА_2 12.11.2014 року, з метою виконання ухвали про застосування запобіжного заходу відносно нього, здав слідчому Петренко В.М. на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕЕ 510210 виданий 15.09.2008 року.

Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_2 не продовжувався.

Паспорт обвинуваченого суду не передавався.

Зважаючи на те, що строк дії обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчився, на теперішній час запобіжні заходи відносно обвинуваченого не застосовані, відомості про повернення обвинуваченому його паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутні, проте є відомості про зберігання даного паспорту в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність зобов'язати прокурора, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні, негайно повернути паспорт обвинуваченому, у звязку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати прокурора, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні, негайно повернути обвинуваченому ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕЕ 510210 виданий 15.09.2008 року на імя ОСОБА_2, що був переданий на зберігання слідчому Петренко В.М. 12.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Р.Волошин

Судді В.С.Миргород

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62019883 ?

Документ № 62019883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62019883 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62019883 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62019883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62019883, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62019883, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62019883 refers to case No. 647/149/15-к

This decision relates to case No. 647/149/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62019874
Next document : 62036579