ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року м. Київ К/800/20663/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 810/809/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 жовтня 2016 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 62019853, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/809/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: