АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/832/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/197/16 Доповідач - Крукевич М.Н.Категорія - відносно ПАТ "ПРИВАТ БАНК"
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Крукевича М.Н.
Суддів - Кунець І. М., Сарновський В. Я.,
за участю секретаря Дідух М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про зміну підсудності,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з клопотанням, слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області 27 вересня 2016 року за погодженням з прокурором-процесуальним керівником по кримінальному провадженні №12016210110000081 від 01 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відповідно до положень ст.ст.131-132 КПК України до слідчого судді Козівського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у ПАТ ПриватБанк.
Відповідно до письмової інформації Козівського районного суду від 03.10.2016 року за № 1/317/2016 у вказаному суді на сьогодні відсутні судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Дослідивши доводи клопотання, зважаючи на те, що обставини, наведені в ньому є обєктивними, колегія суддів приходить до висновку, що його слід задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про зміну підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження №12016210110000081 від 01 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, відповідно до положень ст.ст.131-132 КПК України до слідчого судді Козівського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у ПАТ ПриватБанк направити до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
______ _______ ____
М.Н.ОСОБА_1ОСОБА_2Сарновський
The court decision No. 62019845, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 600/832/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: