Court ruling № 62019320, 12.10.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.10.2016
Case No.
817/1195/16
Document №
62019320
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.,

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 817/1195/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 15.08.2016 р. позов задовольнив повністю.

Визнав протиправною відмову Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області, оформленою листом від 02.08.2016 №19-1715-0.7-1297/2-16, щодо погодження проектів землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок.

Зобов'язав Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області повторно розглянути клопотання про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі зміни їх цільового призначення «для ведення садівництва» громадянину ОСОБА_3, за рахунок земель з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,9379га, НОМЕР_2 площею 0,9380га, НОМЕР_3 площею 0,9510га, НОМЕР_4 площею 0,9511га, що належать йому на праві власності "для ведення особистого селянського господарства", та які розташовані на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Присудив на користь позивача ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області судовий збір в сумі 551,21грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).

Не погоджуючись з вказаною постановою, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області звернулося з апеляційною скаргою.

12.10.2016 р. Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області подало заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду постановою від 15.08.2016 р. та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. іншими особами не оскаржувалася, інші особи до апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області не приєднувалися.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1,4 ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області вул.Буковинська ,3,м.Рівне,33027

4-представнику ОСОБА_4 - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 62019320 ?

Документ № 62019320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62019320 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62019320 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62019320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62019320, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62019320, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62019320 refers to case No. 817/1195/16

This decision relates to case No. 817/1195/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62019312
Next document : 62019330