Court ruling № 62018730, 12.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.10.2016
Case No.
816/4590/15
Document №
62018730
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

12 жовтня 2016 р.

Справа № 816/4590/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 816/4590/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл"

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Київською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання Київської митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 816/4590/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернуто заявнику.

19.09.2016 року Київська митниця ДФС звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням щодо поновлення строків на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 року визначено склад колегії суддів по справі №816/4590/15: головуючий суддя (суддя - доповідач): Зеленський В.В., судді: Чалий І.С., П'янова Я.В.

Суд зазначає, що в обґрунтування поданого клопотання Київською митницею ДФС зазначено, що останнє було позбавлено можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції та надати документ про сплату судового збору під час первісного звернення з зазначеною апеляційною скаргою у зв'язку з тим, що станом на час подання апеляційної скарги кошти з Державного бюджету України не було виділено. Однак враховуючи, що станом на дату подання зазначеного клопотання було здійснено фінансування апелянта коштами на сплату судового збору, останнє надає платіжне доручення 800 від 12 вересня 2016р. на суму 2 679, 60 грн., а також те, що пропуск строків на апеляційне оскарження не залежало від нього і просить поновити строк для подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року по справі №816/4590/15.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши подане Київською митницею ДФС клопотання, дійшов до висновку щодо поважності причин пропуску строку, а тому вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року по справі №816/4590/15.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Київській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року по справі №816/4590/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 816/4590/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62018730 ?

Документ № 62018730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62018730 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62018730 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62018730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62018730, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62018730, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62018730 refers to case No. 816/4590/15

This decision relates to case No. 816/4590/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62018727
Next document : 62018731