Court ruling № 62018680, 10.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 818/3924/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

10 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судових витрат в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 по справі № 818/3924/15

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 по справі № 818/3924/15 скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії закрито.

Роз'яснено позивачу про право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

07 вересня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судових витрат.

Cторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України справа розглянута без участі представників сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про повернення судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 818/3924/15 закрито з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, і позивачем подано клопотання про повернення судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне дані вимоги задовольнити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн. (згідно квитанції 1Р0131 від 01.06.2016).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 41, 165 КАС України Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судових витрат по справі № 818/3924/15 задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харків повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції 1Р0131 від 01.06.2016 на розрахунковий рахунок Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харків, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, рахунок отримувача - 31210206781011, код банку отримувача -851011.

Оригінал квитанції 1Р0131 від 01.06.2016 видати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді Т.С. Перцова С.П. Жигилій

Повний текст ухвали виготовлений 13.10.2016