Court ruling № 62018579, 11.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р.Справа № 816/502/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача Золоткова С.О.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 по справі № 816/502/16

за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед"

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 27.09.16р. прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 по справі № 816/502/16 за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.10.2016 о 10:15.

10 жовтня 2016 року Державною екологічною інспекцією у Полтавській області заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №816/502/16 за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суду ( вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави 1 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Полтавському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області, відповідача по справі, 26 жовтня 2016 року об 13 год. 05 хв. Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області, відповідача по справі, 26.10.2016р. о 13:05 год., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.10.2016 року.