Справа № 742/2214/16-ц Провадження № 22-ц/795/2045/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Галич А. І.
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив :
Заочним рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися з апеляційними скаргами.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за подання апеляційних скарг на рішення суду належало сплатити по 606 грн. 32 коп. судового збору за вимоги майнового характеру (551,20*110%) на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінали відповідних квитанцій.
За підстав, наведених вище, апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
The court decision No. 62018499, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/2214/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: